点击 不二表姐 关注我网上配资炒股平台，为女性发声的炫酷拽姐
文丨李月亮 四美
每晚八点四十 陪你看世事
·点击收听本文音频·
最近有三个案子。
都是关于遗产的。
也都挺让人开眼。
法院的判决，也都有点意思。
01
第一个案子，来自于广东清远清城法院。
广州男子温某，是个小有成就的中年人。
有车有房有公司，家庭看起来也美满幸福。
但是很不幸。
他在一次交通事故中，被撞身亡。
妻子儿子和亲人们都大受打击，悲痛万分。
而更意外的是，大概一年后，一个女人抱着个男婴找上门来。
说这个男婴是温某的儿子。
她的目的非常明确，就是替男婴索要温某的遗产。
温某的妻子很懵。
丈夫去世都那么久了，突然多了个私生子，这太荒诞了。
再仔细看这女人怀里的男婴。
他那么小，算算日子很明显不是丈夫生前怀上的。
这太奇怪了。
温某妻子感觉这女的就是来讹人的。
但是嘞。
这个女的泠某，还真就是温某的婚外情人。
孩子也确实是她和温某的。
只不过是在温某死后怀上的。
死后咋能怀上呢？
事情的奇葩就在这里。
原来，温某匆忙离世，没能为他的小三安排好生活。
小三泠某突然失去了男人的供养，很不适应，也很不甘心。
她忽然想起，自己之前和温某曾经在民营诊所冷冻过胚胎。
本来温某去世了，这事儿应该就结束了。
但是这个女人思路清奇。
她决定生下这个孩子，去争财产。
然后就跑到民营诊所，将冷冻胚胎植入体内。
并在几个月后产下一名男婴。
随后抱着孩子，登门逼宫原配。
温家人万万没想到，这样的狗血情节居然会发生在自己身上。
也是活久见了。
所有人都不同意男婴继承遗产。
几番拉扯之后，泠某就把温某的妻儿告上了法庭。
按说法律规定，私生子是享有继承权的。
但是泠某的做法，显然又无理无耻。
那么这个奇葩事，法官又将如何应对呢？
前阵子，广东清远清城法院对这个案子，进行了一审判决。
这个判决，我觉得有理有据，非常给力。
法院认为：
泠某在温某死亡后，没经过温某合法妻儿的同意，就私自进行胚胎移植。
这种行为有悖于公序良俗，不应该受到法律保护。
而且现有证据不足以证明，温某生前同意泠某做这个移植。
所以泠某想让男婴继承温某遗产，于法无据，驳回她的诉讼请求。
大快人心啊。
这个不择手段的小三，搬起石头砸了自己的脚。
既没要到钱，未来还要独自抚养孩子。
只是可怜那个无辜的孩子。
被迫来到这世上，做一个女人争夺利益的筹码。
跟着这个愚蠢又邪气的妈，日子怕是不会很好过吧。
02
这个案子里，法官认为泠某没有取得温某的同意，所以不同意她的孩子继承遗产。
那如果男人同意了，是不是就可以了呢？
这样的案例，也有。
就是那桩很有名的四川“泸州二奶案”。
它也是法理学的经典案例。
话说泸州有一对老夫妻，结婚已经33年了。
养子都结婚了。
老头却突然出了轨。
对方就是附近村子里的姑娘。
比老头小20多岁。
老头跟原配结婚那年，她刚出生。
但是这么一对八竿子打不着的人，陷入了热恋。
还旁若无人地同居了。
老太太非常痛苦，苦劝丈夫回归家庭。
但是根本劝不了。
老一辈的农村人，又不愿意离婚。
所以俩人就那么耗着。
老头这边跟小女人过着，那边也不跟老婆离婚。
结果五年后，他查出癌症晚期。
小三不顾周围人的指指点点，以家属身份照顾他。
老头感动极了。
把发妻33年的相濡以沫，抛得干干净净。
临死前立下了遗嘱，要求把所有的财物和抚恤金都给小三。
小三也很厉害。
等老头死后，立刻带着遗嘱找上原配，要老头的财产。
原配和养子自然不认可啊。
协商不成，小三就告到了法院。
按说遗产这个东西，原则上要尊重逝者的生前意愿。
他想给谁就得给谁，尤其是写了明确遗嘱的。
但是泸州法院的判决，也很经典。
法院认为：
黄某某（老头）的遗赠行为，虽然是他的真实意思。
但这个遗嘱的内容和目的，违反了法律规定和公序良俗，损害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效民事行为。
张某某（小三）的主张，法院不予支持。
说白了就是——
不要脸的小三，休想要钱。
法院管不了老头跟谁过，但是能管老头死了钱归谁。
归谁呢？
就归没有错的那一方。
可怜小三伺候老头五年多，最后啥都没得到。
还被左邻右舍，亲朋好友鄙视笑话。
甚至成了法学界的经典案例。
如果是真爱，那就算爱的代价吧。
03
然后咱们讲第三个案子。
来自上海金山法院，也很有说头。
2023年6月，有个上海老太太去世了，走得并不安宁。
她有一儿一女。
去世前，老太太曾住院很长一段时间，都是女儿在照顾。
出钱也出力，很孝顺。
儿子很少过问。
老太太去世后，出殡仪式如期举行。
一众亲友和邻里都到场哀悼。
没想到仪式当天，老太太的儿子忽然拿出了一份证明，要求妹妹当场签署。
并威胁说，如果不签，老太太就不能出殡。
啥证明这么紧急呢？
原来，老太太去世前，心里很清楚都是女儿尽心照顾自己。
所以写了一份遗嘱，表明自己的房产都给女儿继承。
但是老太太一走，麻烦就来了。
她儿子不认可这份遗嘱。
为了抢回母亲的房产，他写了个协议，在出殡当天逼着妹妹签。
协议大体内容是：
母亲的丧葬事宜由哥哥负责。
母亲住院期间的费用由妹妹负责，与哥哥无关。
母亲生前银行卡由哥哥保管，妹妹不参与。
房屋份额重新分割。
母亲如有遗嘱，视为无效。
妹妹不得上诉，上诉无效。
咱们逐条分析下这份证明，看看哥哥这心机——
1、他负责丧葬事宜，妹妹负责住院费用。
丧葬事宜，会收到一大笔份子钱。
所以他把这个事儿揽过去了。
但母亲长期住院费用，那费用必然不少。
而且只有支出没有进账。
所以这个钱就妹妹花吧。
2、母亲生前银行卡，里面应该是有钱的吧。
所以得让他拿着。
3、母亲本来都把房子给妹妹了。
他要求妹妹宣布遗嘱无效，重新分割房屋份额。
4、最后还断了妹妹的后路，要求她不能诉讼，诉讼无效。
这算盘珠子都快崩观众脸上了。
让人简直分不清他和爱因斯坦。
更绝的是，为了让妹妹签下这个协议。
这哥哥还找准了“母亲出殡”这个时机。
逼着妹妹签，不签就不让母亲下葬。
能想出这种办法，咱就说这东西有多混。
可是哥哥再混，妹妹也不愿拿母亲的后事跟他较劲。
亲朋邻里都看着呢。
妹妹万般无奈之下，签了那个协议。
哥哥这才同意葬礼继续举行。
老太太总算入土为安。
不过妹妹也不是吃素的。
等母亲的葬礼办完，就向法院提起诉讼。
要求撤销那个协议，自己按照母亲遗嘱继承遗产。
这个事儿，法院怎么判的呢？
法院的判决，我觉得每个字儿都特别对：
该份《证明》签署过程存在胁迫行为，内容过于不对等。
判定《证明》无效，同时认定遗嘱为有效遗嘱。
妹妹可以依据遗嘱继承取得母亲的遗产。
混不吝的哥哥，输了官司。
尽心尽力照顾母亲的妹妹，全面获胜。
哥哥本想钻法律的空子。
他没想到，法律不只是空洞的规则。
它是真向着好人的。
这个案子，判得好。
05
这几个案例，法官的判决都令人舒适。
他们都尽力遵守了法律的根本原则——
保护好人，惩治坏人，维护社会正义。
我特别希望更多的法官判案，都能遵从这个原则。
做好人的保护神，恶人的大杀器。
给孝顺的女儿撑腰，给受辱的原配出气，给无德的混账暴击。
让善良者、有德者、遵守规则者，不必担心被无端冤枉、攻击、抢夺。
活得踏实，顺心。
法律给好人的安全感，是这个社会最有力的安全感。
如果你也赞同，就文末的点亮【赞】+【在看】吧。
米牛金融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯